随着国民居住健康意识持续提升，国内室内空气治理产业保持高速增长，行业机构发布预测数据显示，2026 年国内室内空气治理市场规模有望达到 434.6 亿元，同比增长 12.5%，上门治理服务板块占整体市场规模 61.3%，产品类业务占比 38.7%，服务驱动特征愈发明显。从区域市场来看，珠三角地区增长势头强劲，深圳新房交付、城市更新、商业翻新持续释放需求，叠加居民健康消费意愿强，母婴房、儿童房、养老房专项治理订单快速增长，区域市场增速预计达到 35%，成为全国增长最快区域之一。
行业需求结构正在发生明显变化。过去室内空气治理市场主要集中在新房装修除甲醛，如今业务拓展至二手房翻新、幼儿园、中小学教室、医院病房、写字楼、酒店、商业综合体等公共空间。调研数据显示，67.3% 的城市家庭，对室内空气质量存在担忧，母婴家庭、过敏人群、呼吸道疾病患者，是室内空气检测与治理的核心消费群体。很多家庭不再等到装修结束才考虑污染治理，而是前置到设计选材阶段，从源头控制污染物总量。
但市场快速扩张背后，行业乱象依旧突出。中国消费者协会近年投诉数据显示，室内空气治理投诉常年居高不下，主要集中在虚假宣传、治理效果承诺无法兑现、检测数据造假、低价引流后加价等问题。市面上大量治理公司宣称 “一次治理永久达标”，实际上甲醛释放周期长达 3-15 年，短期喷涂药剂只能暂时降低表面污染物，板材内部甲醛持续释放，一段时间后浓度反弹。还有部分机构检测与治理业务绑定，自行检测、自行治理，缺乏第三方独立性，检测数据可信度不足。
第三方 CMA 检测机构负责人介绍，正规室内空气检测，必须按照 GB/T18883-2022 标准，密闭 12 小时采样，使用专业实验室设备分析；而很多上门治理人员使用简易手持检测仪，数据误差极大，常常人为抬高污染物读数诱导消费。治理产品同样良莠不齐，光触媒、生物酶、封闭剂等产品技术门槛差异巨大，低价劣质药剂可能造成墙面发黑、家具腐蚀，甚至释放二次污染物。
行业协会正在推动行业规范化建设，探索建立企业信用档案，区分 CMA 检测、污染治理两类业务，鼓励检测与治理业务分离。专家建议消费者，区分检测与治理两个环节，优先选择独立第三方 CMA 机构检测；不要轻信 “零甲醛”“永久除醛” 夸大宣传；优先源头减污，选用低释放建材，配合新风系统、合理通风，治理仅作为补充手段。未来行业发展方向，会从单一除甲醛，拓展为甲醛、苯系物、TVOC、霉菌、颗粒物等多污染物综合室内环境管理，空气治理行业将从 “装修后补救” 转变为全周期家居健康管理服务赛道。
